The aim of this study was to determine the usefulness of the skyline radiograph in the diagnosis of patellofemoral osteoarthritis. Additionally, we wanted to assess the usefulness of patello-femoral crepitus as a clinical sign of this condition. Seventy-seven patients scheduled to undergo knee surgery had standard antero-posterior, lateral and skyline X-rays of their affected knee. The presence of clinical patello-femoral crepitus was also documented preoperatively. At the operation, their patellofemoral joints were graded into two groups according to the presence or absence of osteoarthritis. The lateral and skyline view X-rays as well as patello-femoral crepitus were compared individually against the operative findings. The skyline view had a sensitivity of 79% and a specificity of 80%. The lateral view had a sensitivity of 82% and specificity of 65%. Patello-femoral crepitus as a sign had a sensitivity of 89% and a specificity of 82%. There was no statistically significant difference between the two radiological views in terms of sensitivity and specificity in the diagnosis of patellofemoral osteoarthritis. Hence, we cannot recommend the skyline view as a routine radiological investigation in all cases of suspected patellofemoral osteoarthritis.
Le but de cette étude était de déterminer l’utilité des vues axiales de rotule dans le diagnostic de l’arthrose patellofémorale. Le signe du rabot peut également être utile et est un signe clinique habituel dans ce type de lésions. Soixante-dix-sept patients, préparés pour bénéficier d’une prothèse totale du genou ont bénéficié de radios antéropostérieure du genou, de radios de profil et d’une vue axiale de rotule. La présence d’un rabot patello fémoral a également été indiquée en préopératoire. A l’intervention, les lésions patello fémorales ont été classées en deux groupes, en fonction de la présence ou de l’absence de l’arthrose. La vue de profil de la vue axiale de rotule et des lésions fémoro patellaires ont été comparées. La vue axiale de rotule a une sensibilité de 79% et une spécificité de 80%. Le cliché de profil a une sensibilité de 82% et une spécificité de 65%. Le signe du rabot a une sensibilité de 89% et une spécificité de 82%. Il n’y a pas de différences significatives entre tous ces clichés radiologiques en termes de sensibilité et spécificité lors du diagnostic d’une arthrose fémoro patellaire. De ce fait, nous ne recommandons pas de pratiquer une vue axiale de rotule comme bilan de routine dans les cas suspects d’arthrose fémoro patellaires.